A guerra entre Estados Unidos e Irã já dura mais de duas semanas, mas Washington ainda não definiu seus objetivos. A ausência de um objetivo político preciso é apontada pelo cientista político Gunther Rudzit como fator central para a extensão do conflito.
Para Rudzit, doutor pela Universidade de São Paulo e professor da ESPM, a ausência de um objetivo claro impede que os militares consigam atingi-lo.
Objetivos múltiplos
O governo americano e o governo israelense mencionaram, em diferentes momentos, metas distintas para a guerra, incluindo mudança de regime em Teerã e o fim do programa nuclear iraniano.
A multiplicidade de objetivos dificulta a declaração de vitória, segundo Rudzit.
A indefinição dos EUA funciona como fator para o Irã, que busca resistir para que os custos para os Estados Unidos se tornem insustentáveis. O regime iraniano tem incentivo para resistir até o fim, pois uma mudança de regime implicaria consequências para seus membros.
Consequências políticas
O chefe de contraterrorismo do governo americano pediu demissão em protesto, declarando que o Irã não representava ameaça iminente aos Estados Unidos.
Um navio anfíbio americano com fuzileiros navais deixou a Ásia em direção ao Golfo Pérsico. A tomada da ilha forçaria Teerã a negociar ao cortar sua principal fonte de receita.
A Guarda Revolucionária teria interesse em manter o Estreito de Hormuz fechado para países ocidentais mesmo após um eventual cessar-fogo.
A China compra entre 80% e 90% do petróleo iraniano e tem interesse direto em conter a escalada. Pequim pode pressionar Teerã para conter o conflito.
